分紅1.46億，現(xiàn)在卻要IPO“補(bǔ)血”5000萬，鑫宏業(yè)還曾被罰數(shù)百萬
來源：IPO日報
?
2022-03-31 22:23:30
創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)無錫鑫宏業(yè)線纜科技股份有限公司(下稱“鑫宏業(yè)”)頗有意思，其在2019年和2020年合計現(xiàn)金分紅1.46億元后，現(xiàn)今卻需要募資5000萬元用于“補(bǔ)血”。
另外，鑫宏業(yè)在2017年或曾被稅務(wù)部門罰款數(shù)百萬。
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="分紅1.46億，現(xiàn)在卻要IPO“補(bǔ)血”5000萬，鑫宏業(yè)還曾被罰數(shù)百萬">
來源：公司官網(wǎng)
或曾被罰款數(shù)百萬
鑫宏業(yè)主營業(yè)務(wù)為光伏線纜、新能源汽車線纜、工業(yè)線纜等特種線纜的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。公司產(chǎn)品應(yīng)用于光伏、新能源汽車、充電槍、充電樁、儲能、工業(yè)控制設(shè)備等領(lǐng)域。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，鑫宏業(yè)的實控人為孫群霞和卜曉華，兩人合計控制公司64.78%的股份。
財務(wù)數(shù)據(jù)方面，鑫宏業(yè)2018年至2021年營業(yè)收入分別為5.47億元、5.39億元、7億元、12.19億元，歸母凈利潤分別為4768.73萬元、4369.49萬元、6651.43萬元、1.07億元。
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="分紅1.46億，現(xiàn)在卻要IPO“補(bǔ)血”5000萬，鑫宏業(yè)還曾被罰數(shù)百萬">
財務(wù)摘要，數(shù)據(jù)來源：申報稿
除了近幾年業(yè)績呈總體增長趨勢，鑫宏業(yè)還在目前兩份申報稿中均表示，報告期內(nèi)，公司嚴(yán)格按照《公司法》、《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定開展經(jīng)營，不存在重大違法違規(guī)行為，亦不存在被國家行政機(jī)關(guān)和行業(yè)主管部門重大處罰的情況。
截至2022年3月30日，鑫宏業(yè)首份申報稿的報告期為2018年至2020年以及2021年上半年，鑫宏業(yè)第二份申報稿的報告期為2019年至2021年。
也就是說，鑫宏業(yè)表示，自2018年以來，均不存在重大違法違規(guī)行為，亦不存在被國家行政機(jī)關(guān)和行業(yè)主管部門重大處罰的情況。
有意思的是，IPO日報發(fā)現(xiàn)，鑫宏業(yè)在2017年或曾被稅務(wù)部門罰款達(dá)到“百萬”級別。
鑫宏業(yè)股改前的全稱為“無錫鑫宏業(yè)特塑線纜有限公司”。天眼查顯示，鑫宏業(yè)被江蘇省無錫市錫山區(qū)國家稅務(wù)局稽查局在2017年6月處罰256.1萬元。處罰事由包括，增值稅方面，鑫宏業(yè)銷售廢銅絲、呆滯品不入帳不申報納稅。
至于更具體詳細(xì)的內(nèi)容，記者并未在天眼查查到，天眼查顯示上述決定書文號為“錫山國稅稽罰[2017]20號”，但I(xiàn)PO日報目前尚未找到詳細(xì)文件。需要指出的是，天眼查顯示處罰結(jié)果時部分內(nèi)容具體為，“對以上所補(bǔ)增值稅577.53萬元處50%罰款288.77萬元，對所補(bǔ)2013、2014企業(yè)所得稅512.33萬元處50%罰款，計256.16萬元，2015年企業(yè)所得稅在立案時”。可以看出，似乎涉及的真實全部的罰款金額為544.93萬元及以上，而非256.1萬元。
對于鑫宏業(yè)，某第三方網(wǎng)站也顯示其2017年6月被江蘇省無錫市錫山區(qū)國家稅務(wù)局罰款，決定書文號也為“錫山國稅稽罰[2017]20號”，所涉罰款金額為544.93萬元。但第三方網(wǎng)站未披露更詳細(xì)的內(nèi)容。
那么，鑫宏業(yè)在2017年究竟是否被稅務(wù)部門處罰，如果罰款，那么全部罰款金額是多少？
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="分紅1.46億，現(xiàn)在卻要IPO“補(bǔ)血”5000萬，鑫宏業(yè)還曾被罰數(shù)百萬">
處罰摘要，數(shù)據(jù)來源：天眼查
分紅1.46億元后欲“補(bǔ)血”
與前文不同，鑫宏業(yè)還有段故事明確記載在裁判文書中。
2017年8月判決的文書顯示，2014年1月至2015年1月間，江蘇長潤電工材料科技有限公司在與鑫宏業(yè)無實際購銷經(jīng)營活動的情況下，由被告人蔣士成、朱雯亞通過程亞江、錢文男向鑫宏業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票共計27份，稅額合計354.01萬元。上述增值稅專用發(fā)票已由鑫宏業(yè)向江蘇省無錫市錫山區(qū)國家稅務(wù)局申報抵扣。
案發(fā)后，鑫宏業(yè)已補(bǔ)繳全部稅款。
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="分紅1.46億，現(xiàn)在卻要IPO“補(bǔ)血”5000萬，鑫宏業(yè)還曾被罰數(shù)百萬">
刑事案件摘要，數(shù)據(jù)來源：中國裁判文書網(wǎng)
那么，鑫宏業(yè)這段經(jīng)歷與前文或受稅務(wù)部門處罰是否有關(guān)？
另外，值得一提的是，鑫宏業(yè)在2019年和2020年合計現(xiàn)金分紅1.46億元，而公司2019年和2020年歸母凈利潤合計也僅1.1億元。之后，鑫宏業(yè)在2021年11月報送的首份創(chuàng)業(yè)板IPO申報稿中，其擬募資4.46億元，其中5000萬元用于補(bǔ)充流動資金項目，即用來“補(bǔ)血”。
關(guān)于“補(bǔ)血”的必要性，鑫宏業(yè)在申報稿中表示，線纜行業(yè)具有料重工輕的特點(diǎn)，且下游客戶強(qiáng)勢，上游銅材供應(yīng)商賬期較短，屬于資金密集型行業(yè)，營運(yùn)資金籌措是公司在當(dāng)前快速發(fā)展過程中所面臨的主要問題之一。報告期內(nèi)，公司規(guī)模不斷擴(kuò)大，對公司提出更高的短期資金要求。
另外，鑫宏業(yè)在2017年或曾被稅務(wù)部門罰款數(shù)百萬。
來源：公司官網(wǎng)
或曾被罰款數(shù)百萬
鑫宏業(yè)主營業(yè)務(wù)為光伏線纜、新能源汽車線纜、工業(yè)線纜等特種線纜的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。公司產(chǎn)品應(yīng)用于光伏、新能源汽車、充電槍、充電樁、儲能、工業(yè)控制設(shè)備等領(lǐng)域。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，鑫宏業(yè)的實控人為孫群霞和卜曉華，兩人合計控制公司64.78%的股份。
財務(wù)數(shù)據(jù)方面，鑫宏業(yè)2018年至2021年營業(yè)收入分別為5.47億元、5.39億元、7億元、12.19億元，歸母凈利潤分別為4768.73萬元、4369.49萬元、6651.43萬元、1.07億元。
財務(wù)摘要，數(shù)據(jù)來源：申報稿
除了近幾年業(yè)績呈總體增長趨勢，鑫宏業(yè)還在目前兩份申報稿中均表示，報告期內(nèi)，公司嚴(yán)格按照《公司法》、《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定開展經(jīng)營，不存在重大違法違規(guī)行為，亦不存在被國家行政機(jī)關(guān)和行業(yè)主管部門重大處罰的情況。
截至2022年3月30日，鑫宏業(yè)首份申報稿的報告期為2018年至2020年以及2021年上半年，鑫宏業(yè)第二份申報稿的報告期為2019年至2021年。
也就是說，鑫宏業(yè)表示，自2018年以來，均不存在重大違法違規(guī)行為，亦不存在被國家行政機(jī)關(guān)和行業(yè)主管部門重大處罰的情況。
有意思的是，IPO日報發(fā)現(xiàn)，鑫宏業(yè)在2017年或曾被稅務(wù)部門罰款達(dá)到“百萬”級別。
鑫宏業(yè)股改前的全稱為“無錫鑫宏業(yè)特塑線纜有限公司”。天眼查顯示，鑫宏業(yè)被江蘇省無錫市錫山區(qū)國家稅務(wù)局稽查局在2017年6月處罰256.1萬元。處罰事由包括，增值稅方面，鑫宏業(yè)銷售廢銅絲、呆滯品不入帳不申報納稅。
至于更具體詳細(xì)的內(nèi)容，記者并未在天眼查查到，天眼查顯示上述決定書文號為“錫山國稅稽罰[2017]20號”，但I(xiàn)PO日報目前尚未找到詳細(xì)文件。需要指出的是，天眼查顯示處罰結(jié)果時部分內(nèi)容具體為，“對以上所補(bǔ)增值稅577.53萬元處50%罰款288.77萬元，對所補(bǔ)2013、2014企業(yè)所得稅512.33萬元處50%罰款，計256.16萬元，2015年企業(yè)所得稅在立案時”。可以看出，似乎涉及的真實全部的罰款金額為544.93萬元及以上，而非256.1萬元。
對于鑫宏業(yè)，某第三方網(wǎng)站也顯示其2017年6月被江蘇省無錫市錫山區(qū)國家稅務(wù)局罰款，決定書文號也為“錫山國稅稽罰[2017]20號”，所涉罰款金額為544.93萬元。但第三方網(wǎng)站未披露更詳細(xì)的內(nèi)容。
那么，鑫宏業(yè)在2017年究竟是否被稅務(wù)部門處罰，如果罰款，那么全部罰款金額是多少？
處罰摘要，數(shù)據(jù)來源：天眼查
分紅1.46億元后欲“補(bǔ)血”
與前文不同，鑫宏業(yè)還有段故事明確記載在裁判文書中。
2017年8月判決的文書顯示，2014年1月至2015年1月間，江蘇長潤電工材料科技有限公司在與鑫宏業(yè)無實際購銷經(jīng)營活動的情況下，由被告人蔣士成、朱雯亞通過程亞江、錢文男向鑫宏業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票共計27份，稅額合計354.01萬元。上述增值稅專用發(fā)票已由鑫宏業(yè)向江蘇省無錫市錫山區(qū)國家稅務(wù)局申報抵扣。
案發(fā)后，鑫宏業(yè)已補(bǔ)繳全部稅款。
刑事案件摘要，數(shù)據(jù)來源：中國裁判文書網(wǎng)
那么，鑫宏業(yè)這段經(jīng)歷與前文或受稅務(wù)部門處罰是否有關(guān)？
另外，值得一提的是，鑫宏業(yè)在2019年和2020年合計現(xiàn)金分紅1.46億元，而公司2019年和2020年歸母凈利潤合計也僅1.1億元。之后，鑫宏業(yè)在2021年11月報送的首份創(chuàng)業(yè)板IPO申報稿中，其擬募資4.46億元，其中5000萬元用于補(bǔ)充流動資金項目，即用來“補(bǔ)血”。
關(guān)于“補(bǔ)血”的必要性，鑫宏業(yè)在申報稿中表示，線纜行業(yè)具有料重工輕的特點(diǎn)，且下游客戶強(qiáng)勢，上游銅材供應(yīng)商賬期較短，屬于資金密集型行業(yè)，營運(yùn)資金籌措是公司在當(dāng)前快速發(fā)展過程中所面臨的主要問題之一。報告期內(nèi)，公司規(guī)模不斷擴(kuò)大，對公司提出更高的短期資金要求。
