依靠關聯交易，法律糾紛不斷，揚瑞新材可能傷害投資者？
來源：花朵財經
?
2021-10-26 21:04:43
1989年從青島化工學院橡膠工程畢業后，陳勇找了個專業對口的工作，按照當時大學生就是干部的用人原則，去了蘇州橡膠廠擔任科員。此后四年多時間，升為生產科長，再升為廠長助理，晉升速度稱得上快了。
不過隨著市場經濟的起飛，陳勇在國有企業獲得的管理經驗當然可以賣更多的錢，也就不甘心在里面做貢獻了。1994年，陳勇跳到蘇州工業園區現代膠輥制造有限公司，起步就是副總經理。但韓國給的待遇還是不能讓陳勇滿意，4年后，陳勇進入蘇州PPG包裝涂料有限公司工作，外資有著很好的待遇，哪怕從很低的職位重新開始，陳勇也愿意。8年后，2006年4月，陳勇成為蘇州PPG包裝涂料有限公司的銷售經理，2年后，又進一步升為市場總監。
在職場發展這條路上，陳勇算得上是走的很順利的了。但陳勇是做大事的人，又怎么會甘于只是領工資呢？
在升為銷售經理的同一年，即2006年，陳勇就注冊了自己的公司揚瑞有限。但蘇州PPG公司也非常注意規范，2007年1月，蘇州PPG包裝涂料有限公司與陳勇簽署了保密與競業禁止協議，在國內推保密和競業禁止條款，蘇州PPG公司算比較早的了。
但這難不住陳勇，2007年3月，陳勇與弟媳王維簽署《股權轉讓協議》，將所持揚瑞有限29.5%的股權全部轉讓給弟媳王維，實際上就是讓王維代持股權，以規避法律風險。王維并沒有支付任何股權轉讓款。
2008年，陳勇升為市場總監后，所控制的揚瑞有限繼續運營，在蘇州PPG包裝涂料有限公司的位置上，陳勇坐了4年，這期間，揚瑞新材的主要業務也是生產研發食品飲料金屬包裝涂料產品，這正是蘇州PPG公司的主要業務。
4年后，陳勇的揚瑞新材羽翼豐滿，無論是市場份額還是產值都成了氣候，于是正式從蘇州PPG包裝涂料有限公司離開，自立門戶。不僅如此，揚瑞新材的重要董事中有3位曾經就職于蘇州PPG，揚瑞新材公司的研發總監、銷售總監、生產總監和采購總監，都曾經在蘇州PPG包裝涂料有限公司工作。
看起來，這陳勇也真是能人，把這么多重要員工都網羅到自己手中，成立了新的公司，老東家蘇州PPG包裝涂料有限公司，事前既沒有察覺，事后也沒有辦法。
蘇州PPG包裝涂料有限公司也不是沒進行過掙扎。
2014年，蘇州PPG包裝涂料有限公司起訴陳勇，要求賠償50萬元，但是一年后，蘇州PPG撤回了起訴而與陳勇和揚瑞新材達成和解。這其中，大概是陳勇在PPG里的熟人起了斡旋的作用，總之是讓陳勇度過了一關。
但是2020年麻煩又來了，陳勇的揚瑞新材在招股說明書中披露了公司設立初期的股權代持情況，這下可讓蘇州PPG包裝涂料有限公司抓到確實證據了，蘇州PPG再次起訴陳勇和揚瑞新材，金額可就大多了，要求賠償2747萬元。
這一次，陳勇的揚瑞新材似乎早有準備，2021年6月30日，蘇州市中級人民法院作出終審判決，實際上并沒有支持蘇州PPG。在“能人”陳勇面前，蘇州PPG這個跟頭可是栽的有點大。
不過陳勇的揚瑞新材，似乎總是跟訴訟有緣。奧瑞金是揚瑞新材的大客戶，2018年貢獻給揚瑞新材的收入是46.5%，此后也常年在40%附近，奧瑞金采購揚瑞新材的產品后，主要是用在紅牛飲料罐上。2017年，天絲醫藥根據紅牛商標使用許可，認為奧瑞金及其子公司構成商標侵權行為，為此發起訴訟。顯然，這給揚瑞新材的未來蒙上不少陰影。
或許是為了自保，陳勇帶領揚瑞新材多次發起上市，畢竟上市公司牽涉到方方面面，只要上市成功，即使遇到各種訴訟，也會得到各種照顧，周旋余地較大。
本次揚瑞新材上市募集3.5億元資金用于年產7萬噸功能涂料項目，奇怪的是，揚瑞新材近年來的產能利用率很低。2018年產能利用率為78%，2019年產能利用率為87%，2020年因為新工廠投產的緣故，產能利用率降到40%，2021年上半年，產能利用率又進一步降到22%。在產能利用率如此之低的情況下，還要上市募資擴產，理由實在是有些勉強。
但陳勇的揚瑞新材更大的問題還是關聯交易。奧瑞金本身持有揚瑞新材4.9%的股權，剛好低于5%股權的關聯交易門檻，不過陳勇否認了4.9%是為了回避關聯交易的認定。另一方面，陳勇控制的博瑞特系公司與奧瑞金也存在大量交易，2017年，奧瑞金給山東博瑞特貢獻了3.92億元的銷售收入，2018年，這個金額增加到4.41億元，2019年山東博瑞特來自奧瑞金的銷售收入為4.18億元，來自奧瑞金的銷售收入常年占到山東博瑞特收入的80%左右。此外還有珠海博瑞特，2019年來自奧瑞金的銷售收入為1.67億元，占到珠海博瑞特收入的20%以上。
除了奧瑞金，揚瑞新材前五大客戶中的昇興集團也比較奇怪，昇興集團的子公司是揚瑞新材的關聯方，但是揚瑞新材卻沒有把昇興集團認定為關聯方，在來自昇興集團的收入中，揚瑞新材給予的報價與其他客戶明顯不同。
類似的還有奧瑞金，揚瑞新材銷售給奧瑞金的產品毛利率也明顯高出賣給其他客戶的，對于原因，揚瑞新材要求證監會允許不披露。
這么多遮遮掩掩的難題，看起來揚瑞新材在上市前并沒有完全揭開面紗。鑒于陳勇坑騙老東家蘇州PPG公司的操作手法，如果上市后也對投資者玩這一招，造成的損失誰來負責呢？
不過隨著市場經濟的起飛，陳勇在國有企業獲得的管理經驗當然可以賣更多的錢，也就不甘心在里面做貢獻了。1994年，陳勇跳到蘇州工業園區現代膠輥制造有限公司，起步就是副總經理。但韓國給的待遇還是不能讓陳勇滿意，4年后，陳勇進入蘇州PPG包裝涂料有限公司工作，外資有著很好的待遇，哪怕從很低的職位重新開始，陳勇也愿意。8年后，2006年4月，陳勇成為蘇州PPG包裝涂料有限公司的銷售經理，2年后，又進一步升為市場總監。
在職場發展這條路上，陳勇算得上是走的很順利的了。但陳勇是做大事的人，又怎么會甘于只是領工資呢？
在升為銷售經理的同一年，即2006年，陳勇就注冊了自己的公司揚瑞有限。但蘇州PPG公司也非常注意規范，2007年1月，蘇州PPG包裝涂料有限公司與陳勇簽署了保密與競業禁止協議，在國內推保密和競業禁止條款，蘇州PPG公司算比較早的了。
但這難不住陳勇，2007年3月，陳勇與弟媳王維簽署《股權轉讓協議》，將所持揚瑞有限29.5%的股權全部轉讓給弟媳王維，實際上就是讓王維代持股權，以規避法律風險。王維并沒有支付任何股權轉讓款。
2008年，陳勇升為市場總監后，所控制的揚瑞有限繼續運營，在蘇州PPG包裝涂料有限公司的位置上，陳勇坐了4年，這期間，揚瑞新材的主要業務也是生產研發食品飲料金屬包裝涂料產品，這正是蘇州PPG公司的主要業務。
4年后，陳勇的揚瑞新材羽翼豐滿，無論是市場份額還是產值都成了氣候，于是正式從蘇州PPG包裝涂料有限公司離開，自立門戶。不僅如此，揚瑞新材的重要董事中有3位曾經就職于蘇州PPG，揚瑞新材公司的研發總監、銷售總監、生產總監和采購總監，都曾經在蘇州PPG包裝涂料有限公司工作。
看起來，這陳勇也真是能人，把這么多重要員工都網羅到自己手中，成立了新的公司，老東家蘇州PPG包裝涂料有限公司，事前既沒有察覺，事后也沒有辦法。
蘇州PPG包裝涂料有限公司也不是沒進行過掙扎。
2014年，蘇州PPG包裝涂料有限公司起訴陳勇，要求賠償50萬元，但是一年后，蘇州PPG撤回了起訴而與陳勇和揚瑞新材達成和解。這其中，大概是陳勇在PPG里的熟人起了斡旋的作用，總之是讓陳勇度過了一關。
但是2020年麻煩又來了，陳勇的揚瑞新材在招股說明書中披露了公司設立初期的股權代持情況，這下可讓蘇州PPG包裝涂料有限公司抓到確實證據了，蘇州PPG再次起訴陳勇和揚瑞新材，金額可就大多了，要求賠償2747萬元。
這一次，陳勇的揚瑞新材似乎早有準備，2021年6月30日，蘇州市中級人民法院作出終審判決，實際上并沒有支持蘇州PPG。在“能人”陳勇面前，蘇州PPG這個跟頭可是栽的有點大。
不過陳勇的揚瑞新材，似乎總是跟訴訟有緣。奧瑞金是揚瑞新材的大客戶，2018年貢獻給揚瑞新材的收入是46.5%，此后也常年在40%附近，奧瑞金采購揚瑞新材的產品后，主要是用在紅牛飲料罐上。2017年，天絲醫藥根據紅牛商標使用許可，認為奧瑞金及其子公司構成商標侵權行為，為此發起訴訟。顯然，這給揚瑞新材的未來蒙上不少陰影。
或許是為了自保，陳勇帶領揚瑞新材多次發起上市，畢竟上市公司牽涉到方方面面，只要上市成功，即使遇到各種訴訟，也會得到各種照顧，周旋余地較大。
本次揚瑞新材上市募集3.5億元資金用于年產7萬噸功能涂料項目，奇怪的是，揚瑞新材近年來的產能利用率很低。2018年產能利用率為78%，2019年產能利用率為87%，2020年因為新工廠投產的緣故，產能利用率降到40%，2021年上半年，產能利用率又進一步降到22%。在產能利用率如此之低的情況下，還要上市募資擴產，理由實在是有些勉強。
但陳勇的揚瑞新材更大的問題還是關聯交易。奧瑞金本身持有揚瑞新材4.9%的股權，剛好低于5%股權的關聯交易門檻，不過陳勇否認了4.9%是為了回避關聯交易的認定。另一方面，陳勇控制的博瑞特系公司與奧瑞金也存在大量交易，2017年，奧瑞金給山東博瑞特貢獻了3.92億元的銷售收入，2018年，這個金額增加到4.41億元，2019年山東博瑞特來自奧瑞金的銷售收入為4.18億元，來自奧瑞金的銷售收入常年占到山東博瑞特收入的80%左右。此外還有珠海博瑞特，2019年來自奧瑞金的銷售收入為1.67億元，占到珠海博瑞特收入的20%以上。
除了奧瑞金，揚瑞新材前五大客戶中的昇興集團也比較奇怪，昇興集團的子公司是揚瑞新材的關聯方，但是揚瑞新材卻沒有把昇興集團認定為關聯方，在來自昇興集團的收入中，揚瑞新材給予的報價與其他客戶明顯不同。
類似的還有奧瑞金，揚瑞新材銷售給奧瑞金的產品毛利率也明顯高出賣給其他客戶的，對于原因，揚瑞新材要求證監會允許不披露。
這么多遮遮掩掩的難題，看起來揚瑞新材在上市前并沒有完全揭開面紗。鑒于陳勇坑騙老東家蘇州PPG公司的操作手法，如果上市后也對投資者玩這一招，造成的損失誰來負責呢？
