【聲音】

(資料圖)

原標(biāo)題：拜失敗所賜

劉穎余

最近看到一篇網(wǎng)文，標(biāo)題就很有意思，“‘菜’出圈的北大中文男足，從失敗看到體育的意義”。

這是一個(gè)有關(guān)失敗的故事，主人公是北大中文系男足老隊(duì)長(zhǎng)鄧香蘭，25歲。前不久，在經(jīng)歷一場(chǎng)1比6的潰敗后，他正式宣告退役。

鄧香蘭伴隨中文系走過(guò)了七年，踢了25場(chǎng)比賽，輸?shù)袅似渲械?2場(chǎng)。

成績(jī)似乎也沒(méi)有那么“菜”，但需要特別提及的是，他們贏下的那3場(chǎng)比賽中，有一場(chǎng)是對(duì)中文社會(huì)聯(lián)隊(duì)，還有一場(chǎng)則是因?yàn)閷?duì)手棄權(quán)直接判勝。

中文系的失敗，還經(jīng)常是大比分，兩位數(shù)輸球，屬家常便飯。不僅如此，進(jìn)球?qū)τ谒麄冞€常常是一種奢望。他們上次把球踢進(jìn)對(duì)手球門(mén)，還得追溯到2018年。

鄧香蘭和隊(duì)友們對(duì)于球隊(duì)的“菜”，無(wú)比坦然，甚至甘之若飴。

2020年，一篇北京大學(xué)中文男足慘敗12球的戰(zhàn)報(bào)，讓這支頂尖學(xué)府的系足球隊(duì)，成功“菜”出了圈。他們對(duì)于失敗的調(diào)侃，透著一種幽默、豁達(dá)的人生態(tài)度，讓公眾忍俊不禁，又莫名被吸引。而鄧香蘭也因此被貼滿(mǎn)各種標(biāo)簽——學(xué)霸、文人、搞笑男、北大體育教育的漏網(wǎng)之魚(yú)……

在4月底的那場(chǎng)告別賽中，中文系的對(duì)手是實(shí)力強(qiáng)大的外國(guó)南聯(lián)隊(duì)。這是一場(chǎng)普通的校園足球賽，也是中文系無(wú)法取勝的比賽，但因?yàn)猷囅闾m的告別，比賽甚至吸引了從武漢遠(yuǎn)道趕來(lái)的中文男足球迷，以及知名脫口秀演員楊蒙恩。

比賽像預(yù)料中的那樣，形成了一面倒。下半場(chǎng)，鄧香蘭曾經(jīng)獲得點(diǎn)球良機(jī)，可惜踢飛了。但天無(wú)絕人之路，當(dāng)比賽行將結(jié)束時(shí)，鄧香蘭竟然進(jìn)球了。隨后，他陷入瘋狂的慶祝中：雙手指天，激情滑跪，被隊(duì)友撲倒在地……此情此景，和職業(yè)賽場(chǎng)的球星沒(méi)有任何不同。

比分最終定格在1比6，但鄧香蘭和隊(duì)友們欣然接受，因?yàn)樗麄儗?shí)現(xiàn)了賽前的目標(biāo)，進(jìn)一個(gè)“非烏龍球”，打破5年的進(jìn)球荒。他們依然是賽場(chǎng)上的失敗者，但他們的存在顯然并非全無(wú)意義。

曾經(jīng)，是足球?qū)⑺麄儚囊钟糁袚瞥觥Ｗ闱驇Ыo他們快樂(lè)和激情，也是可以讓他們肆意失敗的地方，“我不相信什么圓滿(mǎn)的結(jié)局。絕大部分人，都是從失敗中來(lái)，又從失敗中去。”這是鄧香蘭關(guān)于失敗的哲學(xué)。他認(rèn)為，體育不只有成功，失敗也是寶貴的經(jīng)歷，就像中文男足的公眾號(hào)名字一樣——“Just Lose It”（盡管去輸）。

盡管去輸，大膽地去輸，心安理得地去輸，這不只是業(yè)余體育愛(ài)好者的調(diào)侃，也是職業(yè)選手應(yīng)有的態(tài)度。

“五一”長(zhǎng)假期間，給國(guó)人帶來(lái)無(wú)限驚喜的張之臻，在回答他如何做到數(shù)度搶七成功時(shí)坦言，“因?yàn)槲乙呀?jīng)輸過(guò)了太多的比賽，所以才會(huì)這么鎮(zhèn)定。如果你也輸過(guò)這么多次，就不會(huì)再有太多的情緒。”

這真是充滿(mǎn)智慧的回答，當(dāng)你連輸都不怕時(shí)，也許離贏也就不遠(yuǎn)了。

競(jìng)技場(chǎng)上，失敗從不可怕，可怕的是失去爭(zhēng)勝的勇氣和決心。

失敗為什么不可怕？因?yàn)槭郎蠜](méi)有常勝將軍，失敗才是常態(tài)（有些項(xiàng)目，甚至注定要以失敗作為結(jié)束），從失敗中來(lái)，到失敗中去，幾乎是每一個(gè)運(yùn)動(dòng)員都會(huì)經(jīng)歷的。張之臻，曾經(jīng)被稱(chēng)為“脆弱張”，但現(xiàn)在，他卻被視為大心臟選手，這正是無(wú)數(shù)次失敗換來(lái)的。

拜失敗所賜，北大中文男足“菜”出圈；拜失敗所賜，張之臻找到了那個(gè)足夠強(qiáng)大的自己。你瞧，失敗哪有那么可怕，它不是一種剝奪，而分明是一種饋贈(zèng)，一種滋養(yǎng)。