原標題：中國足球，最近為何又“火”大了？

【資料圖】

中新網北京5月27日電(記者 卞立群)“上海申花門將馬鎮實施暴力行為，用拳擊打對方球員面部，被停賽5場、罰款人民幣5萬元；梅州客家外援羅德里格實施非體育行為，向對方球員使用侮辱性手勢，被停賽4場，罰款人民幣4萬元。”

26日晚，中國足協再開重磅罰單。這已經是連續兩輪中超聯賽，有兩名球員因場上暴力行為被重罰。

近來中國足球可謂火氣十足，加上比賽中辱罵裁判、社交媒體指責裁判等行為，5月份以來，中國足協共開出多達21張罰單，且大多集中在近半個月。

此前遭受重罰的賈德松(左)與阿齊茲在比賽中。中新社記者 王剛 攝

火又“壓”不住了

聯賽重回主客場，球迷回歸球場，本賽季中超十分火爆。不過最近一段時間，其中摻雜了不少火氣。

當然，每個賽季都不可避免會出現火氣沖天的場景。上賽季開局階段，剛剛進行兩輪比賽，中超就造出9張紅牌和5張罰單。

相比之下，本賽季進入到聯賽三分之一節點才罰單頻出，也算是有所進步了。

從第5輪開始，中超火勢漸起。河南隊外援舒尼奇一個鎖喉動作推倒北京國安小將方昊，被中國足協處以停賽5場，罰款人民幣5萬元。

同輪比賽，南通支云隊官員范兵因為在微信朋友圈發表質疑裁判相關內容，被足協處以禁止進入比賽體育場1場，罰款人民幣1萬元。

無獨有偶，大連人隊主帥謝暉同樣因為在社交媒體發表判罰爭議相關內容，被足協處以禁止進入比賽體育場1場，罰款人民幣1萬元。

隨著南通支云在5月16日發長文回應足協罰單，這股火燃到了新高度。

“該處罰決定依據的事實不清且不在足協紀律委員會管轄范圍內，適用規則不恰當；并且，該處罰決定雖套用模板表明存在‘當事方情況說明’，但事實上并未給予我俱樂部或范兵任何溝通、說明、自我辯白的機會，也從未召開規則項下的約談會、聽證會，缺乏正當程序。”

“若任由此類缺乏法律依據、針對個人觀點表達的‘處罰決定’泛濫，必將導致對足球事業參與者的合法表達自由的非法限制，導致‘寒蟬’效應。”

直到如今，中國足協還未對此作出回應。而且一波未平，一波又起。

在5月19日天津津門虎與山東泰山的比賽中，泰山隊外援賈德松拳擊津門虎外援貝里奇面部，后者因此受傷。賈德松最終被中國足協處以禁賽5場，罰款人民幣5萬元。

同一輪武漢三鎮與成都蓉城比賽中，三鎮外援阿齊茲踩踏對手腿部，被處以禁賽4場，罰款4萬元人民幣。

接下來，就是上海申花門將馬鎮以及梅州客家外援羅德里格。

火氣為啥這么大？

近期中國足球賽場暴力行為集中出現，不得不引發一個疑問：為何火氣都這么大？

本賽季回歸主客場的中超聯賽，雖然在大牌球星流失之后星味有所不足，但比賽還是相當激烈。

一定程度上說，火氣也有一部分源于此。球場上寸土必爭之下，加上比賽中球員自身荷爾蒙的加持，容易出現不理性的行為。

本賽季中超火爆主場。中新社記者 韓海丹 攝

但梳理下來，不少火氣的源頭，來自一些判罰。

比如南通支云官員范兵和大連人主帥謝暉在社交媒體上的發言，都是針對裁判判罰。

天津津門虎與山東泰山比賽中，兩隊球員火氣積累已久，在賈德松拳擊行為之前，拼搶動作已經有超越正常范圍的態勢，可惜當值主裁判沒能很好地進行控場，間接導致在比賽末段上演大規模的沖突。種種亂象，埋沒了這場進球大戰原本的精彩。

而河南外援舒尼奇以及武漢三鎮外援阿齊茲，雖然因為暴力行為被追加處罰，但在比賽中，兩位當值主裁判僅僅對他們出示黃牌。

武漢三鎮隊內處罰阿齊茲一美元，變相回應罰單。

火氣的另一大來源，是密集的賽程。4月15日開賽至今，中超在一個多月的時間里已經進行了9輪，各隊平均4天一場比賽。

長期一周雙賽消耗下，球員們不可避免地出現疲于應戰的情緒，進一步增加了火氣。

疏火才能降火

賽程密集、裁判執裁水平等客觀因素，在短期內無法得到改變，因此類似處罰不當言論的壓火方式，并不能很好地降火，反倒容易被火反噬。

所以南通支云、武漢三鎮等俱樂部較為激烈的回應方式，俱樂部官員場上辱罵裁判、場下社交媒體質疑裁判的行為也越來越集中出現。

看臺上、社交媒體上的球迷們，同樣也是火氣沖天。

對于當下的中國足球來說，需要加強溝通，各方也都需要降降火。

其實在2021賽季，中超曾采用過公開回應爭議判罰的機制，但并沒有持續太長時間，此類回應便銷聲匿跡。

除此之外，有球迷建議，是否可以重新考慮在部分事關爭冠或保級的6分之戰中，擇機選用國際裁判？

雖然此舉也并不一定能杜絕質疑裁判的現象，以及場上的錯判漏判失誤，但多少還是能緩解各類信任危機下帶來的火氣。

無論如何，聯賽恢復主客場、球迷回到球場，部分球場甚至一票難求的場景實在寶貴。中國足球的從業者們應該多加珍惜這份紅火，而不是火氣。