原標(biāo)題：梅西能進(jìn)球 就是好戰(zhàn)術(shù)（圖）

(相關(guān)資料圖)

天津日報(bào)記者 申煒

比賽贏了，卻未必討喜。3：1擊敗美國隊(duì)之后，荷蘭隊(duì)順利晉級1/4決賽，保守戰(zhàn)術(shù)遭到了外界的批評。形成強(qiáng)烈對比的是，阿根廷隊(duì)以謹(jǐn)慎和絕不冒進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)，2：1艱難擊敗澳大利亞隊(duì)卻備受好評。表現(xiàn)相同，評價(jià)卻千差萬別，原因只有一個(gè)，那就是阿根廷隊(duì)擁有梅西，而荷蘭隊(duì)沒有。

荷蘭隊(duì)保守是無奈之舉

荷蘭隊(duì)?wèi)?yīng)該是本屆世界杯比賽中，表現(xiàn)最為穩(wěn)定的一支強(qiáng)隊(duì)了。但擊敗美國隊(duì)之后，主教練范加爾卻遭到了痛批，名宿范巴斯滕毫不留情地表示：“上半時(shí)除了兩個(gè)漂亮的進(jìn)球，剩下的時(shí)間讓人想哭，我無法想象球員能感受到樂趣。”

對此，進(jìn)球的布林德回應(yīng)：“只要贏了，批評對于我們就沒有意義。”不過范巴斯滕的指責(zé)并非全無道理，荷蘭隊(duì)開場后一度踢得很被動，而美國隊(duì)前鋒普利西奇很快就獲得了單刀機(jī)會，可惜沒有打進(jìn)。這也暴露了荷蘭隊(duì)中場球員能力的不足。隨后德佩果斷回撤中場持球，這才讓荷蘭隊(duì)渡過難關(guān)。

相對于進(jìn)攻，荷蘭隊(duì)的防守做得很到位，放棄三中衛(wèi)體系，陣型在352和4231之間切換。范加爾的思路是在保證中后場防守的同時(shí)利用兩邊翼衛(wèi)盡可能提升沖擊力，采取防反戰(zhàn)術(shù)就是為了能激發(fā)德佩的速度與爆發(fā)力。最終，范加爾的思路掌控了比賽。

范加爾的戰(zhàn)術(shù)真的保守嗎？從場面和戰(zhàn)術(shù)選擇上，的確如此。不過他讓兩個(gè)邊翼衛(wèi)布林德和鄧弗里斯同時(shí)前插，其實(shí)也有些瘋狂。布林德和鄧弗里斯甚至還創(chuàng)造一個(gè)紀(jì)錄，那就是兩個(gè)人互為對方送上助攻，這可是本屆世界杯第一次出現(xiàn)這樣的場面。

范加爾的戰(zhàn)術(shù)，需要在邊翼衛(wèi)的插上助攻以及后防線之間尋找平衡。場面雖然難看，但荷蘭隊(duì)其實(shí)并不算保守，最多只能算是范加爾的無奈之舉罷了，畢竟目前球員的實(shí)力已經(jīng)無法和幾年前相提并論了。

沒人敢說阿根廷隊(duì)保守

只要梅西在場上，并且能夠進(jìn)球的話，是沒人可以批評阿根廷隊(duì)主教練斯卡洛尼的。畢竟，對陣澳大利亞隊(duì)的比賽，是梅西的職業(yè)生涯第1000場，意義非同凡響。

即使對手實(shí)力不強(qiáng)，阿根廷隊(duì)最終取勝還是花費(fèi)了一些心思。開賽之前，斯卡洛尼的頭疼事就是迪馬利亞無法出場，這就等于右邊路少了一個(gè)穩(wěn)定的持球點(diǎn)。斯卡洛尼最終決定，讓兩個(gè)邊后衛(wèi)盡可能插上，尤其右路利用莫利納的跑動為梅西扯開空間。

雖然梅西獲得了足夠的發(fā)揮空間，但缺少迪馬利亞之后，球隊(duì)在進(jìn)攻端依然很難。這種情況下，梅西利用個(gè)人能力打入一球，就顯得彌足珍貴了。對于斯卡洛尼來說，哪怕他的戰(zhàn)術(shù)和范加爾一樣謹(jǐn)慎，他也不需要遭遇太多的批評，因?yàn)槊肺鬟M(jìn)球了。

實(shí)際上，當(dāng)澳大利亞隊(duì)在下半時(shí)開始后發(fā)動高位逼搶時(shí)，斯卡洛尼的見招拆招才是大師級水準(zhǔn)，他讓馬丁內(nèi)斯登場換下戈麥斯，陣型變成了三中衛(wèi)。加強(qiáng)防守的同時(shí)，讓邊后衛(wèi)變成了邊翼衛(wèi)，干擾對方的組織進(jìn)攻，減輕本方的防守壓力。

澳大利亞隊(duì)本場比賽給對手真正的壓力其實(shí)不多，這是阿根廷隊(duì)過關(guān)的主要原因。另外，斯卡洛尼對于風(fēng)險(xiǎn)的判斷非常準(zhǔn)確，這是取勝的決定性因素。擁有這樣的教練，對于阿根廷隊(duì)來說是一件好事。當(dāng)然，斯卡洛尼要感謝梅西在隊(duì)中，否則他也可能被球迷和名宿罵成背棄傳統(tǒng)的教練了。

還是那句話，梅西吸引了太多人的關(guān)注，只要他能夠進(jìn)球，教練的戰(zhàn)術(shù)就是好戰(zhàn)術(shù)。