實(shí)時(shí)焦點(diǎn):麥趣爾“丙二醇”的偶然與必然 帶來(lái)啥警示?還有啥麻煩?
什么是最大遺憾?
不是拼盡全力后的失敗,而是明明抓住了機(jī)會(huì),卻沒(méi)好好珍惜,一副好牌打爛。
(資料圖片僅供參考)
麥趣爾折戟,便是如此。
1
“天奶塌房”主動(dòng)添加
深表自責(zé),誠(chéng)懇向廣大消費(fèi)者道歉!
不拒絕、逃避,主動(dòng)承擔(dān)企業(yè)責(zé)任!
7月4日,麥趣爾再發(fā)公告道歉。言之鑿鑿、情真意切,然能否取得市場(chǎng)諒解、平安渡劫,依然是未知數(shù)。
在此之前,這個(gè)“驚為天奶”的網(wǎng)紅大牌已連登微博熱搜。
事件源于6月28日,浙江省慶元縣市監(jiān)局食品抽檢結(jié)果顯示,麥趣爾旗下兩批純牛奶被檢出丙二醇。標(biāo)準(zhǔn)值為“不得使用”。
一石千層浪。除了奶圈的天然敏感性,攪局者自身光環(huán)也是一重要考量。
談到麥趣爾,許多人第一反應(yīng)是“網(wǎng)紅品牌”。實(shí)際上,與認(rèn)養(yǎng)一頭牛等新生代相比,麥趣爾是妥妥前浪“老廠”。根據(jù)工商信息顯示,其早在2002年12月就已誕生。此時(shí),蒙牛成立不過(guò)三年。
不過(guò)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),麥趣爾受地域限制、業(yè)績(jī)一直不溫不火。直到近兩年,乘著直播“種草”等新?tīng)I(yíng)銷風(fēng)口,在李佳琦等當(dāng)紅主播力推下,成功破壁、聲名鵲起。
“驚為天奶”、“純牛奶天花板”、“純奶一番”等標(biāo)簽加身,儼然已是“網(wǎng)紅小眾奶”代表。瀏覽各大主播推薦語(yǔ),包括用戶產(chǎn)品評(píng)價(jià)上,“奶味濃”是最多標(biāo)簽。電商平臺(tái)上,“自然奶香、香醇濃郁”也是最大賣點(diǎn)。
如此高大上,堪稱老廠轉(zhuǎn)型逆襲的一個(gè)神話,可貴可敬。然竟在食安紅線上“塌房”了,市場(chǎng)憤怒可以預(yù)料。一時(shí)間,大量消費(fèi)者涌入麥趣爾微博、電商平臺(tái)指責(zé),并要求退貨。
面對(duì)鐵一般事實(shí),麥趣爾也承認(rèn)了問(wèn)題。6月30日其發(fā)布公告:
1、以上兩個(gè)批次產(chǎn)品已下架、封存,并積極受理消費(fèi)者訴求。
2、當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門已進(jìn)駐公司,檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)展全面的抽樣檢測(cè)工作,本公司全力配合抽檢工作。
3、檢測(cè)結(jié)果本公司將第一時(shí)間向社會(huì)予以公布。
或許是由于焦急,麥趣爾還將公告日落款誤寫為“2021年7月1日”。當(dāng)天中午進(jìn)行了更正。
不淡定是應(yīng)該的,資本層面早已風(fēng)聲鶴唳。6月30日,麥趣爾一字跌停。
客觀而言,雖說(shuō)食安無(wú)小事,但在工業(yè)化時(shí)代,理論上任何機(jī)器與人都不可能“100%”不出錯(cuò)。如果只是一時(shí)操作失誤,那么懲戒整改后,應(yīng)給予一定寬容。畢竟,企無(wú)完企,知錯(cuò)能改善莫大焉。
然監(jiān)管部門的進(jìn)一步披露,打破了上述期許。
7月3日,純牛奶變“香精奶”一錘定音:
市場(chǎng)監(jiān)管總局消息顯示,新疆市場(chǎng)監(jiān)管局和昌吉市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)麥趣爾及產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、抽檢,經(jīng)初步調(diào)查分析,麥趣爾純牛奶中檢出丙二醇為企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中超范圍使用食品添加劑香精所致。
同時(shí),市場(chǎng)監(jiān)管總局組織對(duì)14家市占率高的企業(yè)生產(chǎn)的純牛奶和麥趣爾公司生產(chǎn)的純牛奶共23批次樣品進(jìn)行抽檢。
結(jié)果顯示,只有麥趣爾公司生產(chǎn)的6批次純牛奶檢出丙二醇,檢出值在0.264克/公斤-0.363克/公斤。
由此,此事蓋棺定論,兩個(gè)關(guān)鍵信息值得關(guān)注:
首先,是范圍。麥趣爾生產(chǎn)的不合格純牛奶,從過(guò)去兩批次,變成6批次,也就是說(shuō),這并非個(gè)例。
其次,是劑量。定論是“在生產(chǎn)過(guò)程中超范圍使用食品添加劑香精所致”。
這直接否定了麥趣爾之前的解釋:“純牛奶和調(diào)制奶兩種品類生產(chǎn)切換過(guò)程中未能有效清洗產(chǎn)品罐線的殘留調(diào)制奶。導(dǎo)致調(diào)脂奶中合法的食品添加劑(含丙二醇成分)混入純牛奶”。
即:不是失誤,而是主動(dòng)添加。這意味著麥趣爾不止品控、生產(chǎn)流程,產(chǎn)品態(tài)度上更出現(xiàn)了問(wèn)題。
性質(zhì)完全不一樣!前者可以容忍,后者則觸及底線。
2
不知悉?如此“香濃”?
珍惜市場(chǎng)信任
高級(jí)乳業(yè)分析師宋亮對(duì)首條財(cái)經(jīng)表示,行為本身屬于違規(guī),而且是對(duì)中國(guó)食品安全法的蔑視,所以會(huì)引起軒然大波。
“如果麥趣爾是不知情的情況下添加,頂多是管理疏忽漏洞的問(wèn)題,但是他在知情的情況下還要添加,就是欺瞞消費(fèi)者,也是違反食品安全法的的嚴(yán)重行為”。
科信食品與健康信息交流中心主任鐘凱也指出:市場(chǎng)監(jiān)管局的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明,這是麥趣爾主動(dòng)添加的結(jié)果,而不是意外污染或飼料帶入,加香精雖然并不帶來(lái)健康風(fēng)險(xiǎn),但性質(zhì)惡劣,涉事企業(yè)或?qū)⒚媾R頂格處罰。
“調(diào)制乳里面添加了多少香精?純牛奶一個(gè)批次有多大量,經(jīng)過(guò)稀釋后的丙二醇有多少?為什么6個(gè)批次都有殘留?”
7月4日,麥趣爾公告,市場(chǎng)監(jiān)管部門已對(duì)公司超范圍使用食品添加劑違法行為立案調(diào)查。
值得注意的是,除了上文的未能有效清潔一說(shuō),對(duì)于深交所的是否提前知曉牛奶含有丙二醇,麥趣爾也曾進(jìn)行否認(rèn):
因“丙二醇”指標(biāo)并不在GB25190-2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)滅菌乳》的必要檢測(cè)指標(biāo)范圍內(nèi),因此,公司并未進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)檢測(cè),媒體報(bào)道前,也并不知悉上述情況。
言下之意,因?yàn)椤氨肌辈辉诒仨殭z測(cè)指標(biāo)里,所以沒(méi)有檢測(cè)。
然而,《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760-2014)、《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品用香精》(GB30616-2020)規(guī)定,丙二醇是批準(zhǔn)使用的食品添加劑,在生濕面制品、糕點(diǎn)中的最大使用量分別為1.5克/公斤、3克/公斤,但不得在純牛奶中使用。
同時(shí),國(guó)標(biāo)也不允許純牛奶添加香精香料。即作為“香精”或“香精溶劑”進(jìn)入純牛奶的丙二醇,也是違法。
簡(jiǎn)言之,不管麥趣爾“有意”還是“無(wú)意”,丙二醇超標(biāo)本身就是一起違法行為。
更何況,丙二醇作為食品乳化劑,被廣泛用于添加到面包、奶油中。而麥趣爾正是憑借蛋糕、面包等烘焙產(chǎn)品起家。一句“不知悉”,怎能服眾?
北京京師律師事務(wù)所律師許浩認(rèn)為,首先麥趣爾要為自己的辯解提供證據(jù),證明自己不是主觀上故意違法使用添加劑;其次,即使麥趣爾的辯解有證明,仍屬違法行為,屬于重大過(guò)失,作為一家生產(chǎn)奶制品的專業(yè)企業(yè),有義務(wù)保障生產(chǎn)的食品符合國(guó)標(biāo)。
問(wèn)題來(lái)了,為啥冒如此大不違、刀尖起舞呢?
公開(kāi)信息顯示,丙二醇是一種有機(jī)化合物,通常是略有甜味、無(wú)臭、無(wú)色透明的油狀液體,吸濕,并易于與水、丙酮、氯仿混合。其黏性和吸濕性好,廣泛應(yīng)用于食品、醫(yī)藥和化妝品工業(yè)中。
這與上述平臺(tái)中,麥趣爾牛奶的“香、濃、甜”評(píng)價(jià)是否貼合呢?瀏覽評(píng)論區(qū),“香濃”、“甜”是常見(jiàn)詞語(yǔ),甚至被用來(lái)反襯伊利、蒙牛等大廠產(chǎn)品“淡如水”。
宋亮表示,麥趣爾或在牛奶中直接添加了奶精,添加丙二醇的作用是讓奶精溶解進(jìn)牛奶中。
乳業(yè)專家王丁棉分析認(rèn)為,為滿足消費(fèi)者對(duì)純牛奶香濃醇的口感需求,部分乳企便在牛奶中添加甘油、香精等物質(zhì)。“而在牛奶加工中,被添加的甘油在催化劑和熱處理強(qiáng)調(diào)過(guò)高的情形下,就會(huì)有丙二醇的生成。”
平心而論,丙二醇作為國(guó)標(biāo)批準(zhǔn)的食品添加劑,通過(guò)了廣泛安全評(píng)估,因此規(guī)范使用的攝入量下,對(duì)健康沒(méi)有危害。根據(jù)麥趣爾上述含量,不會(huì)損傷健康,喝過(guò)的用戶不用過(guò)度擔(dān)驚。
但既然國(guó)標(biāo)不允許,添加自然是無(wú)益的。有媒體報(bào)道稱,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)為,當(dāng)丙二醇的攝入量達(dá)到或接近致死量(每千克體重超過(guò)6克)時(shí),在一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)可能會(huì)造成動(dòng)物的腎臟損傷。
更深一度看,不算苛求。
眾所周知,相比其他食品領(lǐng)域,乳業(yè)更為敏感。2008年巨震的傷口慢慢愈合,這是所有乳業(yè)人付出無(wú)數(shù)汗水淚水,臥薪嘗膽、足夠品控敬畏中取得的成果。
連續(xù)多年保持極高合格率,換來(lái)了可喜振興時(shí)代,換來(lái)了寶貴的消費(fèi)認(rèn)可力。那么,麥趣爾的紅線“塌房”,于自身于行業(yè)怎不令人惋惜。珍惜市場(chǎng)信任,不是兒戲。
3
增收不增利偶然與必然
長(zhǎng)紅差多少?
沒(méi)錯(cuò),大是大非面前,容不下太多僥幸任性。
目前看,衍生影響還在逐漸發(fā)酵。
一方面,過(guò)去力推麥趣爾產(chǎn)品的各大網(wǎng)紅,例如李佳琦等都被卷入這場(chǎng)風(fēng)波;一方面,麥趣爾還可能面對(duì)消費(fèi)者、渠道商的大范圍索賠。
宋亮甚至直言,這個(gè)事情以后呢,麥趣爾(乳業(yè))估計(jì)也沒(méi)有希望。
沒(méi)錯(cuò),立案調(diào)查在路上,經(jīng)此事后,麥趣爾的液奶業(yè)務(wù)何去從要打個(gè)問(wèn)號(hào)。
看以肯定的是,于“家底不厚”的麥趣爾來(lái)說(shuō),無(wú)疑雪上加霜。
2018年、2019年,麥趣爾連續(xù)虧損2年,凈利-1.54億元和-6946.49萬(wàn)元。2020年5月6日起,深交所對(duì)麥趣爾實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”
蛻變也是在2020年,幫助其解決退市危機(jī)的,正是乳業(yè)板塊。
2020年,麥趣爾乳業(yè)收入4.6億元,同比增長(zhǎng)82.7%,占收入總量也從38%提至53%,最終企業(yè)扭虧為盈,凈利611萬(wàn)元。
2021年乳業(yè)板塊收入7.3億元,同比增長(zhǎng)57.8%。2021年12月,麥趣爾成功摘帽。
如果該業(yè)務(wù)叫停,其業(yè)績(jī)必然遭遇重創(chuàng)。7月4日公告中,麥趣爾坦言,“公司純牛奶業(yè)務(wù)占整體營(yíng)業(yè)收入約50%,預(yù)計(jì)此事項(xiàng)在整改期間將對(duì)純牛奶業(yè)務(wù)造成負(fù)面影響,進(jìn)而可能影響公司階段性經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。”
即使沒(méi)有上述事件,“摘帽”剛半年多的麥趣爾依然存在隱憂:
2021年,公司營(yíng)收為11.46億元,同比增長(zhǎng)30.93%;凈利1845.75萬(wàn)元,同比下降65.01%。2022年第一季,依然增收不增利,凈利同比下滑27%至385萬(wàn)元。
玩味的是,支撐麥趣爾業(yè)績(jī)的乳制品業(yè)務(wù)毛利率最低,2021年僅有14.8%,遠(yuǎn)低于30%左右的行業(yè)水平。
增收不增利,成本高企是最大考量。
2021年麥趣爾營(yíng)業(yè)成本中,原材料成本占比74.6%,超總成本一半以上。增速達(dá)到43%,直接推動(dòng)營(yíng)業(yè)成本上漲37.06%,達(dá)9.25億元。
這與外購(gòu)奶源成本有直接關(guān)系。麥趣爾曾表示“奶源自給率還比較低”。2021年,麥趣爾的原奶采購(gòu)金額高達(dá)4.17億元。
公開(kāi)信息顯示,麥趣爾目前奶牛存欄5200頭,約15%泌乳牛,現(xiàn)每天產(chǎn)奶30余噸。而原計(jì)劃2016年年底完工投產(chǎn)的“2000頭奶牛生態(tài)養(yǎng)殖基地建設(shè)項(xiàng)目”“日處理300噸生鮮乳生產(chǎn)線建設(shè)”,直到2021年底才勉強(qiáng)完成。
行業(yè)分析師李晨表示,乳業(yè)“得奶源者得天下”。近年來(lái),全球上游奶源價(jià)格不穩(wěn)定,只有自供奶源才能降低成本,提高利潤(rùn)空間。站在產(chǎn)品角度,也只有自供奶源才能保證產(chǎn)量與品質(zhì)。僅就麥趣爾的奶源自給率看,與“天奶”稱號(hào)并不匹配。產(chǎn)業(yè)實(shí)力薄弱,也讓其無(wú)法與大廠相抗衡。
據(jù)《中國(guó)奶業(yè)統(tǒng)計(jì)資料2021》,伊利、蒙牛、光明、君樂(lè)寶、新希望、三元六大頭部乳企的自控奶源牧場(chǎng),日產(chǎn)奶量為1800噸-19000噸不等。
第二個(gè)成本是營(yíng)銷。
財(cái)報(bào)顯示,2021年,麥趣爾銷售費(fèi)1.23億元,同比增長(zhǎng)19.59%,其中電商直播費(fèi)906.2萬(wàn)元,廣告宣傳費(fèi)478.8萬(wàn)元。
憑借直播電商破壁的麥趣爾,該成本看似是必要的,然長(zhǎng)期角度看持續(xù)性有待商榷。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)首條財(cái)經(jīng)表示,直播平臺(tái)對(duì)麥趣爾品牌的銷量提高有一定幫助,但能否持續(xù)要打一問(wèn)號(hào)。食品行業(yè)原點(diǎn)一定是品質(zhì)、品牌,食品安全、客戶服務(wù)體系與客戶粘性等,單一性傳播,恐怕不足以支撐企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
宋亮也認(rèn)為:線上直播以及小紅書(shū)能夠迅速拉近消費(fèi)者距離,對(duì)動(dòng)銷產(chǎn)生一定幫助,但隨著企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,若僅靠線上,業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)力則不夠。
沒(méi)錯(cuò),營(yíng)銷并非萬(wàn)能藥。看看研發(fā),不算苛求。2021年麥趣爾研發(fā)費(fèi)僅518.76萬(wàn)元,同比下滑1.22%。
不創(chuàng)新無(wú)未來(lái),真正的品質(zhì)好奶、“公認(rèn)好喝”,是靠坐冷板凳、下持續(xù)的苦功深功才能打磨出的“里子”。
本身體量就不占優(yōu)勢(shì),在各大食品企業(yè)進(jìn)行“科技競(jìng)賽”、“品質(zhì)競(jìng)賽”、“產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)賽”的當(dāng)下,還沒(méi)跟上行業(yè)腳步,靠什么維護(hù)核心競(jìng)爭(zhēng)力?贏在當(dāng)下未來(lái)呢?在行業(yè)品質(zhì)為王、消費(fèi)者日益理性成熟的當(dāng)下,上述“丙二醇”翻車,偶然之中有無(wú)必然?
從網(wǎng)紅到長(zhǎng)紅,麥趣爾仍有一條鴻溝。
4
股票質(zhì)押蘭世立“纏斗”
或許,也有無(wú)奈與急迫。
資金面上,麥趣爾也不樂(lè)觀。2021年報(bào)顯然,公司控股股東、李氏家族的主要持股平臺(tái)麥趣爾集團(tuán),通過(guò)股票質(zhì)押融資5.5億元,原因?yàn)椤把a(bǔ)充流動(dòng)、償還債務(wù)”。
企查查顯示,麥趣爾集團(tuán)是被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人,涉及司法案件25宗。也就是俗稱的“老賴”。當(dāng)家人李玉瑚同樣也被限制了高消費(fèi)。
可見(jiàn),在網(wǎng)紅主播塑造麥趣爾“高端大氣上檔次”的繁華表象下,其經(jīng)營(yíng)端早已不乏“瘡痍”。
談起李玉瑚,可謂商界傳奇人物。白手起家、一路浮沉,從一家小食品作坊打造出了一個(gè)上市“乳企”,個(gè)中艱辛、能力、眼界不容否認(rèn)。2014年,麥趣爾登陸資本市場(chǎng),之后李玉瑚退休,兒子李勇為上市公司董事長(zhǎng),李剛為總經(jīng)理。
值得注意的是,這期間與東星集團(tuán)董事長(zhǎng)蘭世立的口水戰(zhàn)一度攪動(dòng)資本圈。
2017年11月,蘭世立在微博發(fā)布控訴信:稱2015年3月,其與麥趣爾李氏三兄弟等人簽訂合作協(xié)議,共同投資收購(gòu)泰國(guó)東方航空公司。然李氏三兄弟借收購(gòu)之機(jī)騙取蘭世立大量資金,導(dǎo)致他被批捕。
當(dāng)天,麥趣爾迅速回應(yīng),該控訴實(shí)為編造猜想、誹謗、惡意中傷,公司已報(bào)案。
2017年11月16日,廣州市公安局新聞辦通報(bào),稱蘭世立涉嫌合同詐騙犯罪。“蘭世立為逃脫罪責(zé),混淆視聽(tīng),針對(duì)本案肆意發(fā)布不實(shí)言論,被個(gè)別媒體轉(zhuǎn)載”。
2021年12月17日,蘭世立被廣州市中級(jí)人民法院宣判無(wú)罪。重獲自由后,蘭世立稱,將對(duì)一系列案件進(jìn)行維權(quán),且重提與麥趣爾李氏兄弟的恩怨。
孰是孰非,與蘭世立的“纏斗”如何終結(jié),留給時(shí)間作答。
可以肯定的是,麥趣爾及李氏家族的煩惱真真不少,后續(xù)看點(diǎn)依然不少。
5
敬畏市場(chǎng)進(jìn)行時(shí)
當(dāng)然,“丙二醇”事件固然令人遺憾,也要警惕“矯枉過(guò)正”。
公開(kāi)資料顯示,麥趣爾及下屬子公司主要產(chǎn)品有“麥趣爾”乳制品系列、烘焙食品系列、速凍米面食品系列等400多個(gè)品種。
一方面,麥趣爾的烘焙業(yè)務(wù)并沒(méi)有問(wèn)題,不能過(guò)度延伸。截止2021年底,麥趣爾擁有228家麥趣爾烘焙連鎖店,其中浙江地區(qū)188家,新疆地區(qū)40家烘焙連鎖門店。
乳制品業(yè)務(wù)本就負(fù)重前行、門檻越來(lái)越高,如經(jīng)此波折,退守烘焙業(yè)務(wù)、做精做深不失一條新路。
另一面,更不應(yīng)因麥趣爾一家問(wèn)題,就對(duì)中國(guó)乳業(yè)動(dòng)搖信心。
站在產(chǎn)業(yè)鏈角度,單以新疆牧區(qū)為例,優(yōu)勢(shì)就足夠明顯,牧草豐美,氣候干燥,是發(fā)展乳業(yè)的絕佳區(qū)域。新疆奶牛存欄數(shù)量長(zhǎng)期位居全國(guó)第二,還擁有國(guó)內(nèi)最大的進(jìn)口良種牛核心群。且已孵化出天潤(rùn)、西域春、花園等口碑良好、產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)的乳企。從使用體驗(yàn)看,越來(lái)越受到全國(guó)消費(fèi)者的歡迎。
值得注意的是,此次市場(chǎng)監(jiān)管總局的檢測(cè)中,天潤(rùn)和新農(nóng)沒(méi)有檢出問(wèn)題。
可見(jiàn),此次“丙二醇”事件,只是個(gè)例,中國(guó)奶業(yè)質(zhì)量過(guò)硬、品質(zhì)向上的大趨勢(shì)依然強(qiáng)勁。
不過(guò),經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總要正視。從2008年巨震,到后來(lái)的“黃金十年”,我們總結(jié)規(guī)律:
折損一產(chǎn)品乃至一產(chǎn)業(yè)的信心很容易,重新建立卻很難。敬畏市場(chǎng)、敬畏用戶,是持續(xù)進(jìn)行時(shí)。
自律,需從每人每企做起。
僥幸任性要不得,警鐘貴在長(zhǎng)鳴。