国产亚洲欧美成人久久片,亚洲国产综合精品,欧洲人成在线免费

日前，上海一家公司在國內(nèi)多地發(fā)起訴訟，稱相關(guān)餐飲店侵犯了其“青花椒”商標(biāo)，要求賠償損失，其中包括多家四川商戶。“青花椒”商標(biāo)維權(quán)案目前已引起川渝多地餐飲行業(yè)的高度關(guān)注。26日，四川省火鍋協(xié)會發(fā)聲明，表示將對“青花椒”商標(biāo)提起無效宣告訴訟。

官司

“青花椒魚”火鍋店被訴侵權(quán)

從2019年起，鄒先生和妻子就開始經(jīng)營“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”了。今年10月份，他收到了成都市中級人民法院的傳票。鄒先生注意到，傳票上面的案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”，覺得更加“莫名其妙了。”鄒先生了解到，起訴他的是一家名為“上海萬翠堂餐飲管理有限公司”(下文簡稱上海萬翠堂餐飲)的企業(yè)。開庭前他曾經(jīng)試著聯(lián)系過對方兩次，不過對方并沒有回應(yīng)他。

11月26日下午，案件開庭。與鄒先生家一起列為被告的，還有成都一家“龍泉驛區(qū)饞貓青花椒魚火鍋店”。在起訴書中，上海萬翠堂餐飲訴稱，鄒先生和龍泉這家火鍋店“未經(jīng)許可，擅自在該店門頭牌匾、魚票及美團(tuán)平臺等處多次突出使用了‘青花椒’字樣，誤導(dǎo)了相關(guān)公眾，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)”，涉及該公司3個“青花椒”的商標(biāo)，向兩家店各提出索賠5萬元。

鄒先生他們原本很自信，都沒有請律師。12月18日，他們兩家拿到判決書時(shí)卻蒙了：敗訴，法院判決他們分別向上海萬翠堂餐飲賠償經(jīng)濟(jì)損失等3萬元。判決書還要求，兩家店鋪在30日內(nèi)“立即停止在店招、美團(tuán)上使用‘青花椒’字樣的標(biāo)識。”

維權(quán)

“合理正常使用，陪他打到底”

“我們字體和對方的商標(biāo)不一樣。”鄒先生表示不認(rèn)可判決，在他看來，“青花椒”的叫法、名稱描述組成在四川簡直可以說“遍地都是”，“它是一個植物的通用名稱，也是調(diào)味料。”

龍泉驛區(qū)饞貓青花椒魚火鍋店的負(fù)責(zé)人張先生認(rèn)為，除了青花椒是調(diào)味品、通用名稱的理由外，上海萬翠堂餐飲并沒有在成都開店，也沒有在成都宣傳，而即使是美團(tuán)平臺上的網(wǎng)店，也不會影響上海萬翠堂餐飲的客流。張先生認(rèn)為，自己并沒有侵權(quán)，他沒有摳掉招牌上的“青”字，“我是合理正常使用，怕什么?陪他打到底。”

記者也了解到，他們提起上訴的同時(shí)，成都另有多家店招等涉及“青花椒”的店鋪也在等待開庭。打開這家公司的官網(wǎng)首頁，就會彈出一則“維權(quán)聲明”，其中提到：一些企業(yè)侵犯上海萬翠堂餐飲管理有限公司名下“青花椒”品牌(商標(biāo)注冊號12046607)權(quán)益，包括門頭形象、菜單內(nèi)容、品牌名稱、裝修形象等……公司已經(jīng)采取維權(quán)行動，通過法律途徑為“青花椒”品牌進(jìn)行維權(quán)。

觀點(diǎn)

應(yīng)是公共資源“不應(yīng)被獨(dú)占壟斷”

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院教授龔偉介紹，市場上俗稱的青花椒，主要是竹葉花椒(拉丁種名)，源于其果實(shí)青色或者綠色的外觀。在龔偉看來，“青花椒”是一個專有的物種名稱，也是大眾對某一種花椒的通俗稱謂，不應(yīng)當(dāng)被申請為商標(biāo);即使申請了商標(biāo)，其主張權(quán)利的時(shí)候也應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的限制。

記者了解到，“青花椒”商標(biāo)訴訟引起關(guān)注后，四川省花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會與全國花椒行業(yè)專家、全國各地花椒協(xié)會、律師、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)召開緊急電話會議，“更多的同仁提出青花椒就是花椒的一個種類，也是屬于公用名稱，這是惡意搶注商標(biāo)行為”。

四川省地理標(biāo)志商標(biāo)專委會執(zhí)行主任胡勇介紹，“青花椒”作為一個植物品種名，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是一種公共資源，不應(yīng)該作為獨(dú)占商標(biāo)進(jìn)行壟斷申請。胡勇表示，上海這家公司作為企業(yè)申請“青花椒”相關(guān)的商標(biāo)，屬于私權(quán)商標(biāo)，不應(yīng)該被私權(quán)注冊。

北京德恒(成都)律師事務(wù)所合伙人杜詩仲也認(rèn)為，在具體個案中，應(yīng)從只是為了描述青花椒這一客觀事物，未將青花椒作為自己的商標(biāo)使用以及消費(fèi)者不會將看到的青花椒與上海萬翠堂餐飲管理有限公司產(chǎn)生聯(lián)系、導(dǎo)致混淆等角度把握。“青花椒作為一種常見調(diào)味品，該名稱在餐飲服務(wù)中應(yīng)當(dāng)作為公有領(lǐng)域資源保留給公眾使用，不應(yīng)由任何一家企業(yè)所壟斷。”

回應(yīng)

原告公司：深感抱歉全部撤訴

25日下午，封面新聞記者對話原告公司——上海萬翠堂餐飲管理公司董事長左正飛。其回應(yīng)稱，所有訴訟均系第三方——正尚律和(北京)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司(簡稱正尚律和)發(fā)起，并非上海萬翠堂本意。維權(quán)過程中，正尚律和已完全歪曲公司正當(dāng)維權(quán)、保護(hù)品牌的初心。

“我們已責(zé)令正尚律和撤回全部訴訟，并停止與其合作，以及保留追究其責(zé)任的權(quán)利。”左正飛說，雖然訴訟是由第三方提起，但在辦理委托手續(xù)中，萬翠堂公司員工沒有做好審核，僅僅憑對方出具的“青花椒”三個字，就貿(mào)然蓋了章，這確實(shí)是公司管理的漏洞。

左正飛提供的一份合同顯示，上海萬翠堂餐飲管理有限公司(甲方)，與正尚律和(北京)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司，簽署了《知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)框架合同》：乙方接受甲方委托，以全風(fēng)險(xiǎn)代理的方式，代理甲方對侵犯其“青花椒”等注冊商標(biāo)、專利、著作權(quán)等的知識產(chǎn)權(quán)訴訟及非訴訟維權(quán)業(yè)務(wù)。左正飛說，在實(shí)際維權(quán)中，自己并沒有參與，也不知道告了這么多四川餐館。

左正飛說，“我想向四川父老鄉(xiāng)親誠摯道歉，青花椒本來就是川渝地區(qū)的東西，‘青花椒’三個字大家都可以用。也希望和大家一起，把這道菜繼續(xù)做好!”

四川省火鍋協(xié)會發(fā)聲明：“青花椒”不宜作為商標(biāo)注冊 將提起無效申請

相關(guān)推薦

四川省火鍋協(xié)會發(fā)聲明：“青花椒”不宜作為商標(biāo)注冊將提起無效申請