柳傳志退休金1億,聯(lián)想的黎明靜悄悄
來(lái)源:牲產(chǎn)隊(duì)
?
2021-10-12 11:32:45
國(guó)慶節(jié)前,聯(lián)想十分低調(diào)地提交了科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)。
一般的企業(yè)要上市,難免要提前路演,造勢(shì),以便于吸引到更多的投資者,來(lái)推高自己的股價(jià)。金鑼一響,黃金萬(wàn)兩。
上市,永遠(yuǎn)是一個(gè)公司造富的高光時(shí)刻。
但聯(lián)想申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO,就像黎明前的靜悄悄,靜謐無(wú)聲。
上一個(gè)如此低調(diào)上市的企業(yè),是一家網(wǎng)絡(luò)打車(chē)公司。后來(lái)發(fā)生的事情,大家也都知道了。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
上市,就意味著曝光,就意味著要到聚光燈下,讓所有人看個(gè)通透,看個(gè)明明白白。又想上市,又想不讓人知道,這是萬(wàn)萬(wàn)做不到的。
越是遮掩,反而越是啥都掩不住。
我們都知道,科創(chuàng)板是專(zhuān)門(mén)為培育中國(guó)新興高科技企業(yè)而設(shè)立的,它是有門(mén)檻的,不是什么阿貓阿狗都能上的。規(guī)模大,沒(méi)有用,工廠多,沒(méi)有用,要上科創(chuàng)板,硬性技術(shù)發(fā)明少不了,核心專(zhuān)利少不了。
比如,做房地產(chǎn)的碧桂園,養(yǎng)豬的牧原股份,做代工的富士康等,都是上不了科創(chuàng)板的,除非他們能有重大技術(shù)創(chuàng)造。
誰(shuí)能上科創(chuàng)板?隊(duì)長(zhǎng)跟大家列4條硬性規(guī)定:500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
1,最近3年研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比例5%以上,或最近3年研發(fā)投入金額累計(jì)在6000萬(wàn)以上;
2,形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利5項(xiàng)以上;
3,最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到20%,或最近1年?duì)I業(yè)收入金額達(dá)到3億元;
4,研發(fā)人員占比超過(guò)10%。
我們來(lái)看,聯(lián)想集團(tuán)到底有沒(méi)有資格上科創(chuàng)板?
根據(jù)聯(lián)想集團(tuán)發(fā)布的招股書(shū)顯示,聯(lián)想存在兩大硬傷。
一是,研發(fā)費(fèi)用率近三年分別為2.48%、2.63%和2.39%。聯(lián)想的綜合研發(fā)費(fèi)用率約為2.5%,低于科創(chuàng)板要求的5%。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
別看研發(fā)費(fèi)用率低,但因聯(lián)想集團(tuán)體量大,研發(fā)費(fèi)用卻分別高達(dá)84.95億、92.89億以及98.52億。這么多錢(qián),說(shuō)是投入研發(fā),但從結(jié)果來(lái)看,并沒(méi)有產(chǎn)生什么有技術(shù)含量的核心專(zhuān)利發(fā)明。
聯(lián)想是全球第一大電腦組裝廠,本質(zhì)上,和富士康較為類(lèi)似。差別就在于,聯(lián)想主要組裝電腦,富士康主要組裝手機(jī)。
要說(shuō)核心技術(shù),富士康沒(méi)有,聯(lián)想也沒(méi)有。
二是,聯(lián)想集團(tuán)近3年的營(yíng)業(yè)收入從3423.83億元增長(zhǎng)至4116.21億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.6%,低于科創(chuàng)板要求的20%。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
但是,這兩大硬傷卻是可以被忽視的。因?yàn)樵谏鲜龅牡?條和第3條中,都有一個(gè)“或”字。按金額來(lái)算,近3年研發(fā)費(fèi)用累計(jì)超過(guò)6000萬(wàn),近1年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)3億,聯(lián)想集團(tuán)是有資格申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO的。
在第2條和第4條中,聯(lián)想研發(fā)人員占比達(dá)到19.48%。雖然沒(méi)有核心技術(shù)發(fā)明,但形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利則遠(yuǎn)超5件。
比如聯(lián)想招股書(shū)中羅列的電池電源管理技術(shù)、智能天線技術(shù)、柔性轉(zhuǎn)軸技術(shù)、音頻輸出技術(shù)、視頻輸出技術(shù)等。
這也是聯(lián)想集團(tuán)敢于提交科創(chuàng)板上市申請(qǐng)書(shū)的根源所在。不管外界怎么看待,聯(lián)想自認(rèn)為自己是有資格上科創(chuàng)板的。
按聯(lián)想的計(jì)劃,這次登陸科創(chuàng)板,準(zhǔn)備募資100億,開(kāi)創(chuàng)中國(guó)科創(chuàng)板成立以來(lái)最高IPO規(guī)模。當(dāng)然,錢(qián)到手后,柳傳志、楊元慶等人也將變得更加富有。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
每一次IPO,都是一次資本的狂歡。
然而,國(guó)慶節(jié)后,也就過(guò)了8天。聯(lián)想就撤銷(xiāo)了科創(chuàng)板IPO申請(qǐng),一切戛然而止。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
明明有資格登陸科創(chuàng)板,為什么聯(lián)想又撤回了申請(qǐng)呢?
在隊(duì)長(zhǎng)看來(lái),不是聯(lián)想不想上科創(chuàng)板,而是不敢上了,害怕了。
為什么聯(lián)想申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO時(shí),要靜悄悄?上一家如此靜悄悄IPO的是誰(shuí)?
聯(lián)想撤回科創(chuàng)板IPO申請(qǐng),至少有兩個(gè)原因。
一是,符合要求,不代表就真的行。
在聯(lián)想的身上,有太多合法但不合理的事情。比如,聯(lián)想申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO,符合要求,但在公眾認(rèn)知中,聯(lián)想確實(shí)不是一家掌握核心技術(shù)的高科技企業(yè)。
事實(shí)上,聯(lián)想集團(tuán)就是沒(méi)有核心技術(shù)。
此外,聯(lián)想的薪酬體系也存在著合法卻不合理的問(wèn)題。柳傳志已經(jīng)退休了,可他卻以聯(lián)想集團(tuán)名譽(yù)主席、名譽(yù)董事長(zhǎng)以及戰(zhàn)略委員會(huì)委員的名義,每年領(lǐng)取薪酬約1億。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
你聽(tīng)說(shuō)過(guò)過(guò)億的退休金嗎?在聯(lián)想有,柳傳志有!
聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶的薪酬也連續(xù)多年超過(guò)1億。
跟他們形成對(duì)比的是,蘋(píng)果CEO庫(kù)克的年薪才9500萬(wàn)。一個(gè)是退休的柳傳志,一個(gè)是平庸的CEO楊元慶,年薪夸張得驚人。
可這不是個(gè)例,而是聯(lián)想高管層的普遍現(xiàn)象。聯(lián)想30多個(gè)高管僅工資一項(xiàng),就拿走聯(lián)想集團(tuán)近1/3的利潤(rùn)。
為什么這些人工資這么高?因?yàn)槁?lián)想集團(tuán)的第一大股東并不是柳傳志等人,而是中科院旗下的國(guó)科控股,股份占比約30%。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
聯(lián)想高管團(tuán)隊(duì)拿走的薪酬,比國(guó)科控股分得的利潤(rùn)還要高。聯(lián)想高管可謂是全球頂尖打工天團(tuán),打工收入比股東分紅還要高,也是一樁奇聞怪事!
企業(yè)有權(quán)聘請(qǐng)任何人,并給予任何薪酬。這合法,但不合理。
對(duì)聯(lián)想高管團(tuán)隊(duì)而言,與其把利潤(rùn)分給國(guó)資,還不如拿來(lái)當(dāng)薪酬發(fā)給自己。在資本面前,誰(shuí)錢(qián)多,誰(shuí)錢(qián)少,并不是由能力決定,而是由分蛋糕的人決定。
值得一提的是,聯(lián)想集團(tuán)負(fù)債率高達(dá)90%,快接近瀕臨破產(chǎn)的恒大集團(tuán)了。一邊是負(fù)債率90%,一邊是給自己兇猛發(fā)薪。債是企業(yè)的,錢(qián)是自己的,還想把聯(lián)想包裝成高科技企業(yè),登陸科創(chuàng)板,做人豈能如此的厚顏無(wú)恥?
二是,害怕輿論風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大,危及既得利益。
一個(gè)好公司,是不怕公開(kāi)透明的。但一個(gè)壞公司,里面還養(yǎng)著一群蛀蟲(chóng),就會(huì)害怕陽(yáng)光。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
從我寫(xiě)這篇文章開(kāi)始,聯(lián)想的輿論風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)開(kāi)始形成了。但是,我這一個(gè)公眾號(hào)的影響力是有限的,是無(wú)法對(duì)聯(lián)想集團(tuán)傷筋動(dòng)骨的。
我能多說(shuō)兩句,就多說(shuō)兩句,能多寫(xiě)一天,就多寫(xiě)一天。
為什么聯(lián)想在提交科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)8天后,就急忙撤銷(xiāo)?要注意,聯(lián)想集團(tuán)的官方通告是:終止申請(qǐng)。終止的意思是,以后再也不來(lái)了。
從申請(qǐng),到終止,僅僅隔了8天。500)this.width=500\" align=\"center\" hspace=10 vspace=10 alt=\"\">
要知道,只要上市成功,就能募資100億!那可是100億啊!是誰(shuí)讓聯(lián)想集團(tuán)放棄100億募資?
讓聯(lián)想放棄100億募資的,是群眾的眼睛。如果聯(lián)想不遞交科創(chuàng)板招股書(shū),我們誰(shuí)會(huì)知道,原來(lái)柳傳志的退休金高達(dá)1億?
如果聯(lián)想不遞交科創(chuàng)板招股書(shū),我們誰(shuí)能想到,原來(lái)聯(lián)想竟然是一家科技公司?
這是自欺欺人,把群眾當(dāng)傻子。
可群眾不是傻子,聯(lián)想的高科技假把戲玩不下去。
終止科創(chuàng)板IPO,對(duì)聯(lián)想而言,是一種及時(shí)止損,趁輿論還沒(méi)擴(kuò)散,趁危機(jī)還沒(méi)爆發(fā)之前!
一般的企業(yè)要上市,難免要提前路演,造勢(shì),以便于吸引到更多的投資者,來(lái)推高自己的股價(jià)。金鑼一響,黃金萬(wàn)兩。
上市,永遠(yuǎn)是一個(gè)公司造富的高光時(shí)刻。
但聯(lián)想申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO,就像黎明前的靜悄悄,靜謐無(wú)聲。
上一個(gè)如此低調(diào)上市的企業(yè),是一家網(wǎng)絡(luò)打車(chē)公司。后來(lái)發(fā)生的事情,大家也都知道了。
越是遮掩,反而越是啥都掩不住。
我們都知道,科創(chuàng)板是專(zhuān)門(mén)為培育中國(guó)新興高科技企業(yè)而設(shè)立的,它是有門(mén)檻的,不是什么阿貓阿狗都能上的。規(guī)模大,沒(méi)有用,工廠多,沒(méi)有用,要上科創(chuàng)板,硬性技術(shù)發(fā)明少不了,核心專(zhuān)利少不了。
比如,做房地產(chǎn)的碧桂園,養(yǎng)豬的牧原股份,做代工的富士康等,都是上不了科創(chuàng)板的,除非他們能有重大技術(shù)創(chuàng)造。
誰(shuí)能上科創(chuàng)板?隊(duì)長(zhǎng)跟大家列4條硬性規(guī)定:
2,形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利5項(xiàng)以上;
3,最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到20%,或最近1年?duì)I業(yè)收入金額達(dá)到3億元;
4,研發(fā)人員占比超過(guò)10%。
我們來(lái)看,聯(lián)想集團(tuán)到底有沒(méi)有資格上科創(chuàng)板?
根據(jù)聯(lián)想集團(tuán)發(fā)布的招股書(shū)顯示,聯(lián)想存在兩大硬傷。
一是,研發(fā)費(fèi)用率近三年分別為2.48%、2.63%和2.39%。聯(lián)想的綜合研發(fā)費(fèi)用率約為2.5%,低于科創(chuàng)板要求的5%。
聯(lián)想是全球第一大電腦組裝廠,本質(zhì)上,和富士康較為類(lèi)似。差別就在于,聯(lián)想主要組裝電腦,富士康主要組裝手機(jī)。
要說(shuō)核心技術(shù),富士康沒(méi)有,聯(lián)想也沒(méi)有。
二是,聯(lián)想集團(tuán)近3年的營(yíng)業(yè)收入從3423.83億元增長(zhǎng)至4116.21億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.6%,低于科創(chuàng)板要求的20%。
在第2條和第4條中,聯(lián)想研發(fā)人員占比達(dá)到19.48%。雖然沒(méi)有核心技術(shù)發(fā)明,但形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利則遠(yuǎn)超5件。
比如聯(lián)想招股書(shū)中羅列的電池電源管理技術(shù)、智能天線技術(shù)、柔性轉(zhuǎn)軸技術(shù)、音頻輸出技術(shù)、視頻輸出技術(shù)等。
這也是聯(lián)想集團(tuán)敢于提交科創(chuàng)板上市申請(qǐng)書(shū)的根源所在。不管外界怎么看待,聯(lián)想自認(rèn)為自己是有資格上科創(chuàng)板的。
按聯(lián)想的計(jì)劃,這次登陸科創(chuàng)板,準(zhǔn)備募資100億,開(kāi)創(chuàng)中國(guó)科創(chuàng)板成立以來(lái)最高IPO規(guī)模。當(dāng)然,錢(qián)到手后,柳傳志、楊元慶等人也將變得更加富有。
然而,國(guó)慶節(jié)后,也就過(guò)了8天。聯(lián)想就撤銷(xiāo)了科創(chuàng)板IPO申請(qǐng),一切戛然而止。
在隊(duì)長(zhǎng)看來(lái),不是聯(lián)想不想上科創(chuàng)板,而是不敢上了,害怕了。
為什么聯(lián)想申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO時(shí),要靜悄悄?上一家如此靜悄悄IPO的是誰(shuí)?
聯(lián)想撤回科創(chuàng)板IPO申請(qǐng),至少有兩個(gè)原因。
一是,符合要求,不代表就真的行。
在聯(lián)想的身上,有太多合法但不合理的事情。比如,聯(lián)想申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO,符合要求,但在公眾認(rèn)知中,聯(lián)想確實(shí)不是一家掌握核心技術(shù)的高科技企業(yè)。
事實(shí)上,聯(lián)想集團(tuán)就是沒(méi)有核心技術(shù)。
此外,聯(lián)想的薪酬體系也存在著合法卻不合理的問(wèn)題。柳傳志已經(jīng)退休了,可他卻以聯(lián)想集團(tuán)名譽(yù)主席、名譽(yù)董事長(zhǎng)以及戰(zhàn)略委員會(huì)委員的名義,每年領(lǐng)取薪酬約1億。
聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶的薪酬也連續(xù)多年超過(guò)1億。
跟他們形成對(duì)比的是,蘋(píng)果CEO庫(kù)克的年薪才9500萬(wàn)。一個(gè)是退休的柳傳志,一個(gè)是平庸的CEO楊元慶,年薪夸張得驚人。
可這不是個(gè)例,而是聯(lián)想高管層的普遍現(xiàn)象。聯(lián)想30多個(gè)高管僅工資一項(xiàng),就拿走聯(lián)想集團(tuán)近1/3的利潤(rùn)。
為什么這些人工資這么高?因?yàn)槁?lián)想集團(tuán)的第一大股東并不是柳傳志等人,而是中科院旗下的國(guó)科控股,股份占比約30%。
企業(yè)有權(quán)聘請(qǐng)任何人,并給予任何薪酬。這合法,但不合理。
對(duì)聯(lián)想高管團(tuán)隊(duì)而言,與其把利潤(rùn)分給國(guó)資,還不如拿來(lái)當(dāng)薪酬發(fā)給自己。在資本面前,誰(shuí)錢(qián)多,誰(shuí)錢(qián)少,并不是由能力決定,而是由分蛋糕的人決定。
值得一提的是,聯(lián)想集團(tuán)負(fù)債率高達(dá)90%,快接近瀕臨破產(chǎn)的恒大集團(tuán)了。一邊是負(fù)債率90%,一邊是給自己兇猛發(fā)薪。債是企業(yè)的,錢(qián)是自己的,還想把聯(lián)想包裝成高科技企業(yè),登陸科創(chuàng)板,做人豈能如此的厚顏無(wú)恥?
二是,害怕輿論風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大,危及既得利益。
一個(gè)好公司,是不怕公開(kāi)透明的。但一個(gè)壞公司,里面還養(yǎng)著一群蛀蟲(chóng),就會(huì)害怕陽(yáng)光。
我能多說(shuō)兩句,就多說(shuō)兩句,能多寫(xiě)一天,就多寫(xiě)一天。
為什么聯(lián)想在提交科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)8天后,就急忙撤銷(xiāo)?要注意,聯(lián)想集團(tuán)的官方通告是:終止申請(qǐng)。終止的意思是,以后再也不來(lái)了。
從申請(qǐng),到終止,僅僅隔了8天。
讓聯(lián)想放棄100億募資的,是群眾的眼睛。如果聯(lián)想不遞交科創(chuàng)板招股書(shū),我們誰(shuí)會(huì)知道,原來(lái)柳傳志的退休金高達(dá)1億?
如果聯(lián)想不遞交科創(chuàng)板招股書(shū),我們誰(shuí)能想到,原來(lái)聯(lián)想竟然是一家科技公司?
這是自欺欺人,把群眾當(dāng)傻子。
可群眾不是傻子,聯(lián)想的高科技假把戲玩不下去。
終止科創(chuàng)板IPO,對(duì)聯(lián)想而言,是一種及時(shí)止損,趁輿論還沒(méi)擴(kuò)散,趁危機(jī)還沒(méi)爆發(fā)之前!