截至發(fā)稿前，今年以來，浙商銀行已經(jīng)接到銀保監(jiān)會8張罰單，處罰原因以流動資金貸款貸后管理不到位、個人經(jīng)營性貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領域為主。

　　9月10日，有自媒體爆料稱華興銀行原黨委書記張長弓被帶走協(xié)助調(diào)查。張長弓在2015至2018年間任浙商銀行副行長，在“寶萬之爭”中扮演了重要角色。與此同時，張長弓昔日“寶萬之爭”的好戰(zhàn)友、現(xiàn)金谷信托總經(jīng)理徐兵也被免職，而徐兵曾是浙商產(chǎn)融副總裁。

　　兩人都與浙商銀行有著千絲萬縷的關系，而“老東家”浙商銀行同樣深陷多事之秋，前有業(yè)務連續(xù)暴雷，不良率創(chuàng)新高，后有高管接連變動，涉及多筆貪腐案，而理財牌照的未獲批，也大大限制了其零售業(yè)務發(fā)展。

　　頻繁踩雷，不良率創(chuàng)新高

　　中報顯示，浙商銀行最新不良率為1.50％，較2020年底的1.42％有小幅提升，延續(xù)了2018年以來的不良率的上升態(tài)勢。截至上半年末，浙商銀行對公司的不良貸款為163.2億元，比上年末增加16.8億元，不良貸款率為1.97％，比上年末上升0.11個百分點。浙商銀行是現(xiàn)有的上市股份行中惟一一家半年報不良率有所上升的銀行。而從撥備的角度看，浙商銀行也是撥備覆蓋率下降最多的股份行。

　　近年來，浙商銀行頻繁出現(xiàn)在爆雷企業(yè)債權(quán)人名單中。除了身涉新光、銀億債務困局外，浙商銀行還踩雷了康美藥業(yè)。浙商銀行多渠道向康美輸血，以至于栽了大跟頭：浙商銀行直接申報的有擔保債權(quán)近19億元、“寶城期貨有限責任公司-浙商銀行”對應債權(quán)15億元、“浙商銀行專屬系列理財產(chǎn)品”申報金額超過6億元，合計約40億。

　　北大方正的債務規(guī)模更遠甚于上述問題企業(yè)。作為國內(nèi)高校企業(yè)龍頭，北大方正集團卻在2020年轟然倒塌。去年6月，浙商銀行也加入了討債大軍：向法院提起訴訟，要求北大方正集團、北大資產(chǎn)經(jīng)營公司償還借款本息20.5億元。浙商銀行在此次北大破產(chǎn)過程中，被認定的債權(quán)金額高達24.2億元。

　　人員變動頻繁，涉多起貪腐案

　　2021年年初至今，浙商銀行中高層人員流動十分頻繁，僅銀保監(jiān)官網(wǎng)上關于浙商銀行的任職公示就有上百條，高層更是經(jīng)歷了“大換血”。

　　6月8日晚間，浙商銀行發(fā)布公告，該行董事會近日收到執(zhí)行董事、行長徐仁艷，以及副行長徐蔓萱、劉貴山的辭職報告，辭職原因均為“工作安排”。

　　8月31日，晚間浙商銀行發(fā)布公告稱，銀保監(jiān)會已核準原浙商銀行副行長張榮森浙商銀行董事、行長的任職資格。浙商銀行高層“一正六副”格局變?yōu)椤耙徽薄薄?br />
　　9月9日，浙商銀行再發(fā)公告，浙商銀行股份有限公司監(jiān)事會于2021年9月9日收到職工監(jiān)事王峰提交的辭職報告。

　　此外，浙商銀行的高層貪腐情況也是讓人觸目驚心，公開數(shù)據(jù)顯示，僅去年浙商銀行就有兩位高管落馬。

　　2020年浙商銀行上海分行原行長顧清良涉受賄罪被捕，獲刑14年，量刑之重在近幾年的銀行反腐中頗為罕見；

　　同年10月，據(jù)黑龍江紀委消息，浙商銀行資本市場部副總經(jīng)理鄒建旭，接受浙江紀委監(jiān)委駐浙商銀行紀檢監(jiān)察組的紀律審查和大慶市監(jiān)委的調(diào)查。鄒建旭2016年前在光大銀行工作十多年，其后赴浙商銀行，歷任浙商銀行深圳分行黨委書記/行長、浙商銀行資本市場部副總經(jīng)理。

　　屢遭監(jiān)管部門處罰

　　截至發(fā)稿前，今年以來，浙商銀行已經(jīng)接到銀保監(jiān)會8張罰單，處罰原因以流動資金貸款貸后管理不到位、個人經(jīng)營性貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領域為主。雖然遠不及去年9月該行因31項違規(guī)違法被銀保監(jiān)會罰款1.01億元那么轟動，但也體現(xiàn)了浙商銀行的風控管理上存在巨大漏洞。

　　除接連收到罰單外，浙商銀行還收到了自律處分。4月6日，中國銀行間市場交易商協(xié)會官網(wǎng)發(fā)布了題為《交易商協(xié)會對浙商銀行啟動自律調(diào)查》的公告。公告顯示，浙商銀行作為主承銷商，對于發(fā)行人注冊發(fā)行文件涉嫌虛假記載等嚴重違規(guī)事項，相關中介服務開展未遵循勤勉盡責基本原則，涉嫌違反銀行間債券市場自律管理規(guī)則。依據(jù)《銀行間債券市場自律處分規(guī)則》，交易商協(xié)會已對浙商銀行啟動自律調(diào)查。

　　剪不斷理還亂，浙商銀行的煩惱還遠不止上文梳理的內(nèi)容。浙商銀行的兩大股東“安邦”和“廣廈”如今都是泥菩薩過河，自身難保，二者手頭的超過18億股浙商銀行股票，占了總股本的8.46%，這兩筆巨額股權(quán)的去向目前還是未知數(shù)，無疑給浙商銀行埋下了隱患。

　　業(yè)務層面，在大型商業(yè)銀行中，浙商銀行是少數(shù)沒有申請到理財子牌照的銀行。而在如今的監(jiān)管要求下，尚未擁有理財子公司牌照的銀行資管部門可能會不再擁有獨立的產(chǎn)品發(fā)行和管理能力，這對于浙商銀行主打的零售業(yè)務無疑是一個巨大打擊。

　　雖然身處多事之秋，但是浙商銀行仍然獲得了金融機構(gòu)的支持，穆迪在7月將浙商銀的外幣和本幣長期存款評級從Ba1上調(diào)至Baa3 ，并將外幣和本幣短期存款評級從NP上調(diào)至P-3。8月底至今，浙商銀行獲得天風證券、華泰證券等多家券商研報關注，評級為增持或跑贏行業(yè)，平均目標價為4.64元。